Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Обсуждение городских и районных проблем. Живой диалог с народными избранниками. Вопросы и ответы исполнительной власти.

Модераторы: Bembi, Бродяга

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение вАВАн » 14 авг 2015, 16:22

Tuapsichka писал(а):
В городе и без светофоров с кнопками пробок хватает, поставь такой светофор и движение все остановиться.
Вообще то те светофоры не так просты как вам кажется. Во первых разрешающий сигнал пешеходного светофора загорается далеко не сразу после того, как кнопка нажата. Во вторых они работают по определенному алгоритму, как бы на кнопку не давил, после условно первого нажатия, разрешающий пешеходный сигнал загорится через строго определенное время заложенное в настройках.
Научись с иронией относится к себе. Иначе в последствии с иронией к тебе будут относится окружающие..
вАВАн
Старожил этого форума
 
Сообщения: 3831
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 01:01

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение Tuapsichka » 14 авг 2015, 17:07

вАВАн писал(а): Вообще то те светофоры не так просты как вам кажется. Во первых разрешающий сигнал пешеходного светофора загорается далеко не сразу после того, как кнопка нажата. Во вторых они работают по определенному алгоритму, как бы на кнопку не давил, после условно первого нажатия, разрешающий пешеходный сигнал загорится через строго определенное время заложенное в настройках.


Может оно и так, но только установка светофора на данном месте проблему не исправит, проезда железнодорожных вагонов всё равно прийдется ждать, а основная проблема там как раз в местной достопримечательности состоящей из страшных угольных вагонов, проезда которых приходиться ожидать по пол часа. Здесь светофор не поможет!!!
Tuapsichka
Активный пользователь
 
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 13:33
Откуда: оттуда

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение FishMan » 20 авг 2015, 10:53

Tuapsichka писал(а):
вАВАн писал(а): Вообще то те светофоры не так просты как вам кажется. Во первых разрешающий сигнал пешеходного светофора загорается далеко не сразу после того, как кнопка нажата. Во вторых они работают по определенному алгоритму, как бы на кнопку не давил, после условно первого нажатия, разрешающий пешеходный сигнал загорится через строго определенное время заложенное в настройках.


Может оно и так, но только установка светофора на данном месте проблему не исправит, проезда железнодорожных вагонов всё равно прийдется ждать, а основная проблема там как раз в местной достопримечательности состоящей из страшных угольных вагонов, проезда которых приходиться ожидать по пол часа. Здесь светофор не поможет!!!


Остается только одно-вагоны под откос, в море!
И пускай фонари, светят ярче далеких звезд, фонари все погаснут, а звезды будут светить.
FishMan
Старожил этого форума
 
Сообщения: 2108
Зарегистрирован: 03 дек 2008, 10:32
Откуда: Туапсея

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение anuta » 08 сен 2015, 12:28

Вона чо!
Вложения
2015-09-08-1493.jpg
"Меня поражает, как люди верят всему, что написано в интернете!" В.И. Ленин, ПСС, т.36, стр. 287, 4 абз. :ar_ti_st:
¯\_(ツ)_/¯
Аватара пользователя
anuta
Старожил этого форума
 
Сообщения: 8628
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 17:03
Откуда: Gotham City

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение Виталс » 08 сен 2015, 15:36

Одно плох, фонарь нифига не "Морской"!
Виталс
Старожил этого форума
 
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 28 авг 2012, 18:26
Откуда: Туапсе

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение Tuapsichka » 08 сен 2015, 16:13

Городские власти по всей видимости прочитали только начало названия темы: "Не нужна двухуровневая набережная..." Про то, что нужен пешеходный переход через автомобильную дорогу и ж.д пути не дочитали...

Однако, проект реконструкции на картинки красив, особенно секция ограждения с гербом города!
Tuapsichka
Активный пользователь
 
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 13:33
Откуда: оттуда

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение anuta » 08 сен 2015, 17:13

Tuapsichka писал(а):особенно секция ограждения с гербом города!
Который, по установившейся традиции, повесят вверх ногами...
з.ы. Меня порадовала лавочка типа "диван"... Стесняюсь предположить, что это лавочки по цене дивана из кожи с жопы дракона в смету заложены)))
з.ы.ы. Где инфа о заказчике, подрядчике, сроках?))) Еще не придумали?
"Меня поражает, как люди верят всему, что написано в интернете!" В.И. Ленин, ПСС, т.36, стр. 287, 4 абз. :ar_ti_st:
¯\_(ツ)_/¯
Аватара пользователя
anuta
Старожил этого форума
 
Сообщения: 8628
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 17:03
Откуда: Gotham City

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение remix » 08 сен 2015, 17:20

сроки расплывчаты.. на данный момент, видимо, декабрь 2015-декабрь 2016, а там как пойдёт
Изображение Изображение
Аватара пользователя
remix
Старожил этого форума
 
Сообщения: 11475
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 14:02
Откуда: да местные мы

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение FishMan » 08 сен 2015, 17:58

Не ну а че? Переход деревянный сделали! (Кстати гвозди уже вылезли и нужно отправить специалиста с большим молотком чтобы он их обратно забил, пока люди не споткнулись).
Лавки обычно каждую зиму собирают в районе железной дороги-поэтому нужно подешевле! :-):
И пускай фонари, светят ярче далеких звезд, фонари все погаснут, а звезды будут светить.
FishMan
Старожил этого форума
 
Сообщения: 2108
Зарегистрирован: 03 дек 2008, 10:32
Откуда: Туапсея

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение vovastik » 30 сен 2015, 21:34

шо то мне подсказывает, шо сие планируемое чугунивое ограждение на набережной до первого хорошего шторма :(
Насчет вагонов на набережной и строительства ветки через ТБТ. В пробке целиком и полостью виноват порт, станция отправляет подачу в порт только по согласованию со старшим стивидором порта, такова технология работы и по сути должна заходить беспрепятственно на территорию порта, за исключением проверки документов у локомотивной бригады и составителя (хотя зачем х.з? им шо делать нифик как взять 40 вагонов с углем да локомотив и тихонько так сгонять в порт незамеченными?), но разрешая подачу в порт стивидор в нарушение технологии работы не останавливает маневровую работу работу на территории порта и зачастую занимает и станционные пути за воротами порта препятствуя беспрепятственному зпходу станционной подачи в порт. Как следствие станционная подача останавливается на набережной перегораживая переезды и переходы и ждет окончания маневровых передвижений портовиков и свободности пути для дальнейшего движения. И вот вам пробка.
Так же не помешало бы оборудовать ж.д переезды на гагарина и морвокзале камерами видео наблюдения у дежурного по переезду на победе, которая и открывает/закрывает эти перезды по указанию причастных лиц по их команде, зачастую не своевременной. Установка камер позволит контролировать переезды в реальном времени и открывать их по факту свободности своевременно, а не как ныне.
Насчет проезда через территорию ТБТ, это в корне изменит всю технологию работы станции, Роснефти, ТБТ и порта, так как работать придется через один путь, выгрузка в порту и на нефтебазе и тбт сократится в разы, а соответственно и доходы и во все это дело надо будет еще не плохо так вложиться денежно. Как думаете найдутся желающие? У города есть лишние миллиарды рублей на эту стройку?
vovastik
Активный пользователь
 
Сообщения: 299
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 02:36

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение абориген » 01 окт 2015, 15:21

короче...., во всём виноваты стивидоры (заведующий погрузкой и разгрузкой судов в порту) :nez-nayu:
За деньги нельзя купить друга. Зато можно приобрести врагов поприличней.....
Аватара пользователя
абориген
Старожил этого форума
 
Сообщения: 5236
Зарегистрирован: 25 ноя 2009, 19:30
Откуда: смотри ник

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение С.В.Д. » 01 окт 2015, 17:51

vovastik писал(а): за исключением проверки документов у локомотивной бригады и составителя (хотя зачем х.з? им шо делать нифик как взять 40 вагонов с углем да локомотив и тихонько так сгонять в порт незамеченными?

а вдруг под видом составителя преступник по примеру Чебурашки в ящике с помидорами сбежит в контраФРГе?
Узнать, какие вопросы не имеют ответа, и не отвечать на них; это искусство более всего необходимо во времена смуты и тьмы.
Аватара пользователя
С.В.Д.
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1857
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 22:39

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение vovastik » 02 окт 2015, 19:07

короче...., во всём виноваты стивидоры (заведующий погрузкой и разгрузкой судов в порту) :nez-nayu:
шо то мало смайликов, я как то стал свидетелем пробки в которой стояла скорая на гагарина и брат умирающего в бессилие метался по переезду, полагаю он бы оценил твой юмор.
vovastik
Активный пользователь
 
Сообщения: 299
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 02:36

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение Саныч » 25 май 2018, 09:08

Судя по внешнему виду этой самой набережной,там вапще ничего и никого не нужно. Ремонт сделали наполовину :sh_ok:
Причал новый так и не открыли :nez-nayu:
Сейчас пригнали ставриду из севастополя и загородили нахрен половина набережной одноразовым забором :ps_ih:
Следующим этапом нужно поставить забор у ЖД полотна...в целях БЕЗОПАСНОСТИ ЛЮДЕЙ.... :ps_ih: ждемсс с нетерпением.....
на ту беду я был трезв,а она без макияжу
Аватара пользователя
Саныч
Старожил этого форума
 
Сообщения: 2643
Зарегистрирован: 15 май 2008, 09:07
Откуда: где даже летом холодно в пальте

Пред.

Вернуться в Говорим с туапсинской властью

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1