Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Обсуждение экологических проблем Туапсе

Модератор: Far

Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек » 21 июн 2012, 08:43

Сначала я хотел преобразовать раздел «Обвиняют Газаряна и Витишко», а затем решил, что суд – это серьезный и отдельный элемент системы и требует отдельного обсуждения. Поэтому создаю новый, прошу модератора его не удалять и не объединять. А по теме прошу писать о всех неправомерных решениях Туапсинского суда. Ведь решения и ситуация воосновном касается только нас с вами и всем остальным не интересна.
Спасибо, с уважением к форумчанам Евгений Витишко.
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.
Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 18 май 2010, 17:01

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек » 21 июн 2012, 09:02

Мне понравился блог Митрохина на "Эхе":

Сергей Митрохин
лидер партии "Яблоко"

Цеповязное правосудие
20 июня 2012, 19:55

Сегодня Туапсинский районный суд приговорил председателя Туапсинского «Яблока» Евгения Витишко и члена партии Сурена Газаряна к трем годам лишения свободы условно за надпись на заборе губернатора Краснодарского края Ткачева.


Пресс-конференция "Черноморские дворцы и их хозяева", март 2011 года

В ноябре прошлого года активисты «ЯБЛОКА» и Экологической вахты по Северному Кавказу провели общественную инспекцию лесного фонда, прилегающего к земельному участку, которым на правах аренды владеет Александр Ткачев. Для того чтобы провести инспекцию, экологам пришлось демонтировать одну из секций забора резиденции. Аэроснимки показывают, что ограждение незаконно возведено на землях государственного лесного фонда, свободный доступ к которым гарантирован законодательством.

Протестуя против незаконного захвата большого участка побережья Черного моря, активисты нанесли на незаконно установленный забор лозунги с требованием вернуть территорию для свободного доступа граждан.

За это Туапсинский районный суд приговорил их к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Наказание предполагает, что они без уведомления соответствующих органов они не смогут менять место жительства, а также будут находиться у себя дома с 23:00 до 6:00.

Этот приговор вынесен всего через три недели после одиозного приговора Кущевского районного суда, который присудил штраф Сергею Цеповязу, обвиняемому в укрывательстве убийства 12 граждан России.

Сопоставление двух этих приговоров показывает, что районные суды Краснодарского края находятся в непосредственном подчинении губернатора Ткачева и обслуживают его криминальные интересы.

Краснодарские суды предельно снисходительны к друзьям и сообщникам Ткачева и непримиримо жестоки к его врагам. Цеповязное правосудие привязало одной цепью судей, прокуроров, следователей, полицейских и всех родственников и друзей Ткачева в одну неразрывную мафию.

Я требую от Генеральной прокуратуры немедленно обратить внимание на криминальный характер судебных органов Краснодарского края и срочно принять в связи с этим необходимые меры прокурорского реагирования.
http://www.echo.msk.ru/blog/sergei_mitr ... 1039-echo/
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.
Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 18 май 2010, 17:01

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек » 21 июн 2012, 09:03

Точнее даже не сам блог, а один из комметрариев:

Пустое всё это. Проблемы правосудия в России (вернее его отсутствия) носят системный характер.
Для справки:
В любом случае для привлечения судьи к уголовной ответственности, необходимо согласие квалификационной коллегии судей, состоящих из таких же судей, как и он сам.

Я лично глубоко окунулся в российскую судебную систему в общегражданских судах, до Верховного суда включительно.
Впечатление если коротко одно- полный абзац.
Именно отсутствие правосудия в России является одной из основных причин безумной коррупции среди чиновников, нежеланием инвесторов вкладывать деньги в российскую экономику, бегства капитала и мозгов из страны.
Что такое нынешние российские суды?
Суды на закон и процессуальные нормы плюют демонстративно, чиновники всегда правы, даже если будут утверждать, что дважды два это пять.
При Путине федеральные судьи стали получать от 100 тыс. руб. в месяц и более и ежегодные премии в размере до 1 млн. руб. В то время как в 2000 г. они могли получать и 6 тыс. руб. в месяц. И что – этот рост их доходов хоть как-то повлиял на снижение коррупции? Обеспечил независимость и беспристрастность судей?
Абсолютно нет- при Путине правосудие в России опустилось до уровня, ниже которого опускаться просто некуда!
Этот рост их зарплаты, оплачиваемый из наших с Вами налогов, повлиял исключительно на послушность судей чиновникам. Теперь они намертво привязаны к ним и не хотят терять такие доходы из-за каких-то там эфемерных требований закона и справедливости.
Как это работает? Механизм предельно прост.
Судебная система устроена так, что от председателя суда зависят все судьи в суде. Он распределяет дела и начисляет премии, он обладает рычагами воздействия на «непослушных» – если таковые найдутся. В ситуации, когда судье спускают заказное дело, или в котором имеют свой интерес органы власти, у него есть только один путь- выполнить указания председателя суда.
В противном случае, тот сживет его с судейской должности- технологии отработаны. Самая простая- завалить его самыми сложными делами (например исками, которые готовят опытные адвокаты), а когда тот начнет зашиваться и не укладываться в процессуальные сроки, председатель пишет письмо в квалификационную коллегию судей о досрочном сложении полномочий со строптивого судьи. Причина проста- не справляется с обязанностями, тем самым подрывая авторитет правосудия в глазах граждан.
В этих условиях честному судье работать становится просто невозможно.
Именно благодаря тому «противоестественному отбору», который существует при назначении на должность судьи, мы имеем, то что имеем.
Я сам прошёл все инстанции, все круги ада московских судов и полностью в теме.
АБСОЛЮТНО уверен, что нынешние суды и судьи не поддаются никаким реформам в принципе.
Отличительной чертой российского судопроизводства является то, что в судебном заседании можно говорить всё, что угодно и предъявлять какие угодно доказательства. Но в решении суда это не будет отражено, словно этого и не было. Более того, суд может уверенно (я бы даже сказал - нагло) написать в решении вывод, прямо противоречащий фактическим обстоятельствам дела. Примерно так: «Доводы заявителя, что дважды два равно четыре, всесторонне исследованы судом; суд установил, что дважды два равно пяти». И суд каждой последующей инстанции прилежно перепишет решение предыдущей - независимо от всяких доказательств и аргументов, и независимо от того, насколько очевидна заведомая неправосудность решения.
Главный вопрос- а судьи кто? Откуда они берутся?
Наша судебная система варится в собственном соку. В закрытую судейскую корпорацию обычно берут только тех, кто прошел путь помощника судьи или секретаря судебного заседания. Например нынешний председатель Могорсуда Егорова работает в судах сразу после окончания школы, получила заочное юридическое образование при каком- то кулинарном техникуме.
И вот с таким жизненным багажом (помимо работы в суде- детский сад и средняя школа)она с 27 лет выносит решения "именем РФ" и решает судьбы людей! Кстати, она же из себе подобных, и выбирает людей для назначения судьями.
Это однозначная позиция в судейском корпусе – берем только своих, воспитанных в существующей системе, перенявших все её правила. «Свои» - это те, насчёт кого существует уверенность, что они всегда сделают " так как надо" и не сделают ничего, что могло бы «раскачать ло
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.
Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 18 май 2010, 17:01

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек » 21 июн 2012, 09:14

И еще комент:

Спасибо за правду. которую несете людям. статья объемная и нужная. Только я бы всех нынешней судей не просто уволила, а посадила без суда и следствия на длительные сроки в тюрьмы. Заодно и план по осужденным страна выполнила бы.
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.
Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 18 май 2010, 17:01

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек » 21 июн 2012, 09:16

и еще комент:

ПОДДЕРЖИВАЮ!
Несколько примеров к вышесказанному:
1. Члена общественной палаты Кучерену г-жа Егорова послала в открытом письме на сайте Мосгорсуда далеко и по-хамски.
2. Судья в отставке одного из московских судов, не в силах терпеть крепостное барство от своего председателя, наплевав на 100 тысячные зарплаты, еле освободился от почетного звания "федеральный судья". Каждый день он поет и радуется, и не может поверить в свое счастье свободного человека.
3. Судья на пенсии одного областного суда МО не смогла отбить в суде Сергиево-Посада свой дачный участок от рейдерского захвата соседа-генерала - он по ее участку проложил асфальтированную дорогу к своему "скромному домику".

Если такие знатоки законодательства, как Кучерена и бывшие федеральные судьи не могут отстоять ПРАВО на защиту, то простые адвокаты вообще нервно курят в сторонке.
Вы правы на 100% - адвокаты в качестве "защиты" - пустая трата времени и денег. Хочешь наверняка проиграть процесс - найми адвоката. И не важно сколько он запросит .
Все дело во взятке, причем, не судье , а председателю.Дают взятку "решалы-адвокаты", т.к. председатель не у каждого еще возьмет.
Председатель, получивши мзду, изымает дело у законного судьи, который уже 5 заседаний как в процессе, и передает другому, который не ерепенится и сделает как заказано и не важно, что вопреки закону.
Мосгорсуд все прилежно перепишет и заштампует, а ты потом бъешься с преюдицией, будь она не ладна!
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.
Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 18 май 2010, 17:01

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек » 21 июн 2012, 09:25

Интересный критерий оценки убедительности судьи после оглашения приговора.
Вчера все присутствующие в судебном заседании "Газарян-Витишко", кроме приставов , осужденных прокурора и секретаря с помощником не сговариваясь закричали «Позор». Не буду давать оценку их действиям, но я им благодарен за это.
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.
Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 18 май 2010, 17:01

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Хачатурян Валерий » 21 июн 2012, 10:51

В нашем времени всё-таки есть два положительных аспекта. Во-первых, в наше времени ясно и отчетливо стало видно, кто есть кто, пофамильно и поимённо. А во-вторых, этот позорный период истории России, период диктатуры и карикатурной демократии, окончиться. Будем надеяться, что скоро, иначе страна может просто не выдержать такого количества кровососущих и такой тотальной несправедливости.
Хачатурян Валерий
Старожил этого форума
 
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 10:11

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек » 22 июн 2012, 09:14

Мнение Сурена о прошедшем судилище.
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/208545/

Газарян: суд по делу о заборе "дачи Ткачева" проходил в экстремальных условиях
июнь 22 2012, 01:15

Общественность изначально понимала, что суд вынесет обвинительный приговор экологам по делу о повреждении забора вокруг так называемой дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева, было лишь неизвестно, будет это условное или реальное наказание, считает один из подсудимых Сурен Газарян. Эколог уверен, что решение об условном сроке связано с общественным резонансом этого дела.

Как сообщал "Кавказский узел", 20 июня судья Туапсинского районного суда Галина Авджи приговорила активистов общественной организации "Экологическая вахта по Северному Кавказу" - старшего научного сотрудника Института экологии и горных территорий Кабардино-Балкарского научного центра Российской академии наук, кандидата биологических наук Сурена Газаряна и главного геолога ООО "Черноморское управление берегозащитных и противооползневых работ" Евгения Витишко - к трем годам лишения свободы условно за повреждение забора вокруг так называемой дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева.

Сразу после оглашения приговора эколог Сурен Газарян рассказал корреспонденту "Кавказского узла" об "экстремальном" прохождении судебного процесса, прогнозируемости приговора и планах по его обжалованию.


Судебный процесс проходил под пристальным вниманием общественности. На всех заседаниях в зале суда присутствовали коллеги и друзья обвиняемых, активисты "ЭкоВахты", члены партии "Яблоко", местные гражданские активисты из разных районов Краснодарского края, журналисты.

При этом судьей было запрещено проведение видеосъемки заседаний, более того, при входе в здание суда приставы изымали у пришедших на процесс фото- и видеоаппаратуру. Однако самому Сурену Газаряну, а также некоторым слушателям периодически удавалось вести трансляцию из зала суда в своих микроблогах в Twitter.

Трехтомное уголовное дело (примерно по 200 листов в каждом) было рассмотрено по существу судом за два дня. При этом после двух переносов даты судебных заседаний и уведомлении суда о невозможности адвокатов Сурена Газаряна участвовать в процессе как минимум до 20 июня, суд начал слушать дело 18 июня, отказав в удовлетворении ходатайства о переносе заседания, назначив дежурного адвоката и не приняв заявленный Газаряном отвод назначенному защитнику.

Судебное заседание 18 июня, начавшись в 10.00 продолжалось на протяжении всего рабочего дня, на нем были допрошены представитель потерпевшего - ООО "Капитель-2" - Александр Сороко и четыре свидетеля. При этом судом были отклонены порядка пяти ходатайств защиты и подсудимых.

Судебный процесс продолжился с 10.00 следующего дня, 19 июня. В этот день суд допросил оставшихся свидетелей по делу и подсудимых, после чего, отклонив заявление защиты о готовности в случае перерыва в слушаниях предоставить в суд своих свидетелей, сразу же перешел к прениям сторон, на чем настаивало гособвинение.

Подсудимые просили суд предоставить время на подготовку к прениям - хотя бы ближайшую ночь, однако суд предоставил на эти цели 30 минут, несмотря на окончание рабочего дня. В прениях гособвинение просило назначить подсудимым по три года условного срока с ночным ограничением передвижений. Обвиняемые в своих выступлениях заявили, что виновными себя не считают, а все уголовное дело сфабриковано и связано с их активной деятельностью по защите экологии и прав граждан. Прения завершились после 20.00 мск.

20 июня в 17.00 мск судья Галина Авджи огласила приговор Сурену Газаряну и Евгению Витишко, в котором поддержала гособвинение. В зале судебного заседания в этот день присутствовали около 20 человек. После оглашения приговора многие из слушателей скандировали "Позор!".

"Нанесли надписи "Саня вор", "Это наш лес", "Партия воров" и изображения медведя"

По мнению суда, Газарян и Витишко "совершили умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений". Согласно приговору, "Газарян С.В. и Витишко Е.Г., вступив между собой и неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.
Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 18 май 2010, 17:01

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек » 22 июн 2012, 09:20

Прошу поддержать проект, придуманный для нас Навальным
http://navalny.livejournal.com/714152.html
проект "Краснодар"

navalny
June 21st, 15:01 Одну экспериментальную штуку мы хотим попробовать в рамках ДМП и будет ужасно благодарны, если вы поучаствуете в этом эксперименте.

Смотрите, в России около 70 млн пользователя интернета.
Но это совершенно не значит, что они живут в том же самом информационном пространстве, что и мы с вами.
Подавляющее большинство этих людей время от времни пользуется "Одноклассниками", Вконтакте, смотрит погоду и тд.
Они не знают интернет-мемов, не понимают, что такое "демотиватор" и , самое главное, они ничего не слышали о "деле Магнитского", хищениях в Транснефти и тд.

То есть они пользователи интернета, но живут в информационной среде, созданной зомбоящиком. Поэтому эти милые люди периодически делают ужасные глупости, которые они бы никогда не сделали, если бы были чуточку более информированы. Например голосуют за Путина или даже за "Единую Россию".

Поэтому, очень условно, в целях нашего эксперимента, можно разделить рунет на две части:
- "наш энторнет", люди, которые ежедневно получают новости из сети. Таких примерно 8 млн человек.
- "большой энторнет", люди, которые пользуются сетью, но новости получают из телевизора.

Очень грубо можно сказать, что этот "большой энторнет" совпадает с ежедневной аудиторией Вконтакта и Одноклассников.
Получается поразительная вещь: все оппозиционные политики ноют, "эх надо нам уже выходить за пределы жежешечки и твиттера на большую аудиторию, там где настоящие россияне, сермяжные".
А вот же они: эти 42 миллиона сермяжных россиян, можно за 0 рублей 0 копеек, в техническом смысле, дотянуться до каждого.
Конечно есть ещё 50 миллионов совсем сермяжных, которые вообще интернетом не пользуются, но давайте хотя бы охватим эти 42 млн.

В связи с этим у нас есть гипотеза, что можно совершать эффективные набеги "маленького интернета" на "большой".
Её мы и хотим проверить экспериментом "Краснодар".
Вот как я это нарисовал схематично и , как можно заметить, без привлечения дизайнера:


Последнее, что подтолкнуло нас к этой штуке было "дело Газаряна".
Вы все знаете, это эколог, который борется с жуликом-губернатором Краснодарского края Ткачевым.
Ткачев построил здоровую дачу. Незаконно. Огородил её и кусок реликтового леса. Незаконно.
На жалобы местная прокуратура отвечала "забора несуществует.
Но когда Газарян написал на заборе "Ткачёв - вор" ему дали 3 года условно.
Приговор был вынесен вчера.

Подробности можно прочитать в жж Газаряна или здесь: дачаткачева.рф

Ну так вот, Газаряна все защищали, помогали ему, а Гринпис даже собрал десять тысяч подписей в его поддержку.
Подписи торжественно передали Медведеву на совете по правам человека, а Медведев выкинул их в помойку, мерзко хихикая.

Вот это меня и добило: зачем тратить столько сил, собирая подписи, которые выкинут?! Ну Медведев такой же жулик как и Ткачёв.
Вот если бы эти десять тысяч подписавшихся потратили 20 минут на то, чтобы через Вконтакт написать письмо десяти жителям Краснодарского края, то вот это было бы полезно.
И для защиты Газаряна. И для давления на жулика-Ткачёва. И для того, чтобы предотвратить новое "дело Газаряна".

Десять тысяч человек напрямую расскажут о происходящем 100 тысячам жителям Кубани. Какое-то количество из них расскажут об этом своим соседям, если их попросить. И тд и тд.
Общий охват будет очень приличный.

Живёт себе какой-то инженер в городе Кропоткин и тут ему во Вконтакт приходит сообщение от человека из Новосибирска, который расскажет ему о Газаряне, заборе и племяннице Ткачёва.
Вот я уверен, что кропоткинский инженер запомнит это, да ещё и на работе коллегам расскажет.
Хорошая добросовестная кампания поставит на уши всю Кубань.
А уж как заверещит всё это ворьё в администрации края - любо дорого представить. Информация ползёт, а сделать ничего нельзя. Не перекроешь, не отрубишь.

Если эксперимент будет признан удачным, то такие интернет-набеги можно проводить как на отдельные города/регионы, так и на отдельные соц.группы.
Почему бы нам, например, не написать всем ОМОНовцам страны (они все во Вконтакте) разъясняющие письма о делишках их начальства и об их заработке?
Много чего можно придумать.

Короче,
вот специальный сайт проекта "Краснодар":

http://krasnodar.ma
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.
Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 18 май 2010, 17:01

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек » 22 июн 2012, 09:24

Позиция моего адвоката, Марины Дубровиной, в отношении судилища:

Обвинительный приговор в отношении Газаряна и Витишко вынесен без учета мнения защиты, то есть в приговоре вообще не отражены выступления адвокатов в судебных прениях и приведенная ими правовая аргументация.
Приговор ссылается на показания потерпевшего юриста ООО «Капитель-2», и представителя арендатора земельного участка ЗАО «Агрокомплекс» Котова, однако в приговоре совсем не нашло своего отражения то обстоятельство, что в результате судебного следствия так и не выяснено кому все-таки принадлежит этот забор, потерпевший в судебном заседании утверждал, что ООО «Капитель-2» является собственником строй. материалов, исходя из этой логики повреждения причинены не забору а строй. материалу.
В ходе судебного следствия так и не удалось установить существуют ли у Арендатора огороженного земельного участка ЗАО «Агрокомплекс» разрешительные документы на установку этого забора ( то есть прорубание просеки в лесу и вырубку деревьев , занесенных в Красную книгу). Сторона защиты несколько раз в ходе судебного следствия заявляла ходатайства об истребовании этих документов, но суд отказывал с мотивировкой, что это не имеет отношение к рассматриваемому уголовному делу.
Кроме того в ходе судебного следствия так и не удалось установить реальный ущерб ( то ли забору то ли строй материалу ) ООО «Капитель-2». В судебном заседании потерпевший указал, что «со слов бухгалтера ущерб для предприятия является значительным. В удовлетворении многократных ходатайств стороны защиты об истребовании документов о финансовом состоянии предприятия, о реально понесенных затратах на восстановление забора( то есть на закручивание нескольких шурупов в металлопрофиле и закрашивания надписей) а также о вызове в судебное заседание руководителя предприятия, главного бухгалтера, сотрудника отдела ПТО, который составлял локальный сметный расчет в котором указаны затраты 119 063, 13 руб. и руководителя бригады, который реально этот забор восстановил, для того чтобы выяснить какие именно работы по восстановлению были в реальности проведены судом было отказано.
Заключение эксперта, на которые суд ссылается в приговоре с оговоркой, что в судебном заседании эксперт подтвердил данное им заключение вызывает еще большее недоумение.

Во-первых в судебном заседании так и не удалось выяснить как эксперт установил площадь повреждения забора. (В экспертном заключении это забор, а не стройматериал). Он указывает, что длина поверхности 104 м., ширина 2,5 м. Сразу встал вопрос, что означает ширина забора? ТО есть эксперт, будучи специалистом, указал вместо высоты забора его «ширину». Когда выясняли 104 м. это с одной стороны или с двух, внятного ответа эксперт дать не мог. То есть 104 должно быть умножено на 2 или разделено не понятно. Кроме того, совершенно непонятно зачем в расчете ущерба указано на применение тяжелой техники машин и механизмов, когда необходимо было сделать только окрашивание забора, внятного ответа эксперта также не получено. На каком основании завышена стоимость восстановительных работ на сумму НДС и прибыли, то есть свыше 25%, не смотря на то, что потерпевший находится на упрощенной системе налогообложения и не является плательщиком данных налогов, эксперт также не объяснил. На момент осмотра забора все секции металлопрофиля уже были прикручены, то есть огораживающая функция забора была восстановлена, исходя из этого эксперт рассчитывал только стоимость окрашивания.( очистку металлопрофиля, окрашенного промышленным способом порошковым покрытием вручную металлическими щетками до металла, обеспыливание, нанесение грунтовки и краски).
Но в показаниях ключевого свидетеля Черного В.Н., который якобы с 200 метров видел группу лиц, совершавших хулиганские действия с забором и который впоследствии опознал Витишко по тонким губам и морщинистому лицу, а Газаряна по выпирающим зубам и выдвинутой вперед челюсти, указано, что с баллончиками он виде только девушек, то есть надписи наносили только девушки. В руках у Витишко он видел шуруповерт, мужчины открутили шуруповертом секцию, отогнули ее. Адвокат сделала акцент на этом обстоятельстве и дополнительно спросила видел ли он баллончики с краской в руках у подсудимых, он ответил, что нет, видел их только у девушек.
Кроме того в своих показаниях и Витишко и Газарян утверждали, что лично они надписи не наносили, а
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.
Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 18 май 2010, 17:01

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек » 22 июн 2012, 10:23

На судилище удалось "добыть" только одного свидетеля Валеру Щурова, после его допроса я смеялся так, что казалось всё здание суда, а потом задумавшись понял, ведь только он назвал все своими именами.
Вот как его допрос описал в своем ЖЖ Сурик
http://gazaryan-suren.livejournal.com/2012/06/21/

Эксперт о даче Ткачёва: скотина должна быть внутри забора, а не снаружи

gazaryan_suren
June 21st, 1:41 На вчерашнем судилище по делу о повреждении забора вокруг резиденции Ткачева нам удалось допросить только одного свидетеля защиты - директора ФГУ «Центр защиты леса Краснодарского края», кандидата биологических наук Валерия Ивановича Щурова.


Вопрос: Валерий Иванович, здесь был оглашен договор аренды, с которым Вы ранее знакомились. В пункте 3.5 указано, что «арендатор не вправе препятствовать доступу граждан на арендованный лесной участок, Участок может быть огорожен только в случаях, предусмотренных Лесным Кодексом Российской Федерации». Есть ли такие случаи в Джубгском лесничестве, есть ли там территории, на которые ограничен доступ граждан?

Ответ Щурова: насколько я понимаю, договор аренды на этот участок заключен для целей рекреации. В таком случае ответ на этот вопрос – нет.

Но если бы этот участок был предоставлен для сельхозиспользования и предполагал бы выпас скотины, то он должен быть огорожен, для того, чтобы эта скотина не разбегалась и не питалась бы в тех лесах, где ей питаться нельзя.

Есть единственное четкое указание на устройство изгороди в современном лесном законодательстве – это выпас скотины. Причем скотина должна быть внутри забора, а не снаружи, чтобы она не разбредалась. Есть такие виды пород, которые вообще нельзя без пастуха или без забора пасти. Про них конкретно написано в Лесном кодексе – это козы, исходя из их биологических особенностей, что они на самом деле вред наносят.

Судья Галина Авджи (перебивает): спасибо…

Tags: Ткачев, дача Ткачева, скотина
17Leave a commentAdd to MemoriesShare
--------------------------------------------------------------------------------
< Previous Day Next Day >
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.
Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 18 май 2010, 17:01

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Мадлен » 22 июн 2012, 11:11

Довелось присутствовать на последнем заседании данного судилища (другого приличного слова подобрать сложно; но что не правосудие — это точно) потому, что проходило оно вечером, после работы. Даже не слыша показаний свидетелей, обвинительной речи прокурора, только по оглашенному тексту приговора было понятно, что «шитое белыми нитками» спрятать не удается, как бы искусстно это не делала судья. Все время ее длительного чтения я смотрела на нее. И мне стало жаль эту маленькую хрупкую женщину, спешно читающую заготовленный приговор. Чувствуется, что она далеко не дура, понимает всю абсурдность и незаконность ею провозглашенного, но она слабый человек, зависимый, не может противостоять системе. Стало грустно от того, что в нашей «цивилизованной и демократичной» стране рассчитывать на справедливость и законность не приходится. ИМХО. И это может коснуться каждого по любому жизненному вопросу. Вот почему большинство населения считает, что обращаться в наши правоохранительные органы и суды — пустая трата нервов, времени и денег.
Если есть внутри человека источник душевного света, он никогда не заблудится в окружающем мире
Аватара пользователя
Мадлен
Активный пользователь
 
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 01 дек 2011, 15:58

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек » 22 июн 2012, 11:49

Есть одна очень интересная версия о том, как ранее называлось место, которое теперь называется Туапсе. Не подумайте, что это я придумал, но последние события наталкивают меня на мысль, что это так и есть. К. Пейсонель, в конце главы «Берег абазинцев» пишет: «Начиная от Суджука и до Анкарии, где кончается берег абазинцев, существует ещё несколько других бухт, куда пристают большие суда для торговли с абазами, именно.... Субаши, Варвире, Мамай, Джуджи…. Если эти названия сопоставить с современными, то получится Головинка (Субаши), Лазаревское — ? (Варвире). Туапсе (Мамай), Джубга (Джуджи). Но это при условии, что данные названия перечислены в строгом соответствии с их расположением по береговой линии моря, а не по памяти, из общего числа бухт.
А русское крылатое выражение «Мамай прошел», все ставит на свои места.
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.
Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 18 май 2010, 17:01

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Хачатурян Валерий » 22 июн 2012, 14:11

Витек писал(а):На судилище удалось "добыть" только одного свидетеля Валеру Щурова, после его допроса я смеялся так, что казалось всё здание суда, а потом задумавшись понял, ведь только он назвал все своими именами.
Вот как его допрос описал в своем ЖЖ Сурик
http://gazaryan-suren.livejournal.com/2012/06/21/

Эксперт о даче Ткачёва: скотина должна быть внутри забора, а не снаружи


Т.е. Валерий Щуров официально, под угрозой ответственности за дачу ложных показаний подтвердил, что за забором дачи Ткачева находиться скотина.
А кто в этом сомневался?
Хачатурян Валерий
Старожил этого форума
 
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 10:11

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение лакост » 22 июн 2012, 16:23

О, личный блог Витишко и Хачатуряна))
Аватара пользователя
лакост
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 24 май 2010, 19:46

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение veresk » 23 июн 2012, 11:10

Это хрестоматийный материал для учебного пособия юристам: "был бы человек, а статья найдется".
veresk
Активный пользователь
 
Сообщения: 304
Зарегистрирован: 30 авг 2011, 19:33

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Мадлен » 23 июн 2012, 13:56

Имея такой судебный прециндент, следует предполагать, что дело Бутова можно классифицировать по этой же статье УК. А что, все признаки налицо. Бутов по предварительному сговору с водителем автомобиля, принадлежащего администрации района, цинично на глазах у всего честного народа и полицейских проколол два колеса автомобиля, принадлежащего активисту из Краснодара, при этом нанес существенный материальный урон, т.к. два колеса автомобиля стоят больше, чем половина месячного дохода пострадавшего. С учетом имеющейся у Бутова ранее судимости срок ему положен реальный, а не условный. А как же иначе? Двойные стандарты?
Если есть внутри человека источник душевного света, он никогда не заблудится в окружающем мире
Аватара пользователя
Мадлен
Активный пользователь
 
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 01 дек 2011, 15:58

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек » 24 июн 2012, 08:13

Вчера в Краснодаре по инициативе Общественной палаты РФ и с их участием состоялся круглый стол, на котором обсуждался вопрос о проблемах правоприменения в борьбе граждан за свои права и охрану окружающей среды. Это первый этап диалога, начатого ОП РФ, вторая часть состоится в Москве с представителями Конституционного, Верховного суда и Высшего арбитражного суда РФ уже обобщающего судебную практику в отношении экологических вопросов в масштабах РФ. Администрация края прислала только «шныря» который вел видеозапись и от диалога уклонился.
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.
Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 18 май 2010, 17:01

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек » 24 июн 2012, 08:18

По аналогии с созданным «Яблоком» «списком Чурова», мы планируем создать список судей РФ, с комментариями их действий, вынесших в отношении экологов страны не правосудные решения и назовем его «списком Авджи».
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.
Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 18 май 2010, 17:01

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек » 24 июн 2012, 09:45

Еще по теме, но не по-русски:

Suspended sentence to be appealed by Krasnodar environmental activists
Автор Environmental Watch on North Caucasus, написано 24 июня 2012 г. в 0:47 ·
On 20 June

Suren Gazaryan and Evgeni Vitishko were handed three-year suspended sentences by Judge Galina Avdzhi.
As was reported in Transitions Online on 20 May https://www.facebook.com/notes/environm ... 1935798833 , environmental activists of the Environmental Watch of the North Caucasus Suren Gazaryan and Evgeni Vitishko had been facing up to five years in prison for “wilful damage of property with motives of hooliganism”.
The case was widely seen as politically motivated and it was heavily publicised through Russian Internet forums and social networks.
The court rejected most of the defence’s motions during the first preliminary hearings, leading observers to expect a guilty verdict. What was not anticipated was the speed with which the trial was conducted. After two postponements, the trial was concluded in just two days.
Gazaryan, Vitishko, and regional environmental activists reject the guilty verdict, citing inconsistencies in witness testimonies, lack of material evidence, and other procedural violations. The order of questioning was changed without prior warning leaving the plaintiffs unprepared for questioning and none of Gazaryan’s lawyers were able to attend the hearings. Gazaryan’s request to postpone the trial until he could obtain legal representation was rejected by the court.
A disk that allegedly contained a video record of the activists' actions was submitted by the plaintiffs as evidence. The disk, however, turned out to be blank. It was nevertheless accepted as evidence by the court, despite motions to reject this by the defendants.
Among the plaintiff’s witnesses was a man named Cherniy, who stated he was at the site of the incident. Cherniy told the court that from a distance of 200 metres he was able to identify Vitishko by the “wrinkles on his forehead”, and Gazaryan by “his teeth”. When asked by the defence how he could identify such detail from such a distance, he stated, “I have good eyesight”.
Witness Tarannikov who was called in to confirm that he took Cherniy’s statement at the scene was only able to identify Cherniy after the prosecutor pointed him out.
Expert Astapenkov, who carried out the estimates of the cost of the fence’s repair stated that he did not take any exact measurements of the fence or the graffiti on it, and that the sum of the damage was an estimate. The defence filed a motion to conduct another, independent estimate of the cost of the damage. The court however rejected this.
The judge refused to investigate the legality of the fence saying that it had nothing to do with the case. The prosecutor supported her position, explaining that he did not see any political motivations for the damage to the fence.
Given the speed at which the hearings were conducted, the defendants asked for time to prepare their pleas. The judge gave them only 30 minutes.
The prosecution asked for a three-year suspended sentence with a night curfew and limitations on residency.
The defendants stated their innocence during pleas by framing the case as political repression and tying it to corruption in the region. Gazaryan in particular appealed directly to the moral values of the court representatives by stating, “I would just like you, Mr Prosecutor, and you, Your Honor, to understand that you still have to live in this country and that your children will live here and that sooner or later, society will change, and that justice will prevail. At best, you will be ashamed of your actions.”
He continued, “If people cannot obtain justice through legal means, then of course that means people will do it secretly, covertly, and through means other than lawful ones.”
The trial finished with a marked rise in publicity and attention around the case. A significant development of attention around the case is a web technology and social media experiment created by anti-corruption oppositionist Navalny using Gazaryan and Vitishko’s case. Nevertheless, at today’s round table in Krasnodar of the Civil Chamber of the Russian Federation on the topic of protecting citizens' rights in relation to illegal seizure of land by officials, law enforcement and regional administration representatives did not attend.

Karena Avedissian
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.
Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 18 май 2010, 17:01

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение ВОИН » 24 июн 2012, 12:25

Изображение
Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь
Аватара пользователя
ВОИН
Активный пользователь
 
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 22:27

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек » 24 июн 2012, 13:24

http://gazaryan-suren.livejournal.com/2012/06/24/
Как администрация губернатора Ткачёва "продинамила" ОПу России

gazaryan_suren
June 24th, 0:23
Сегодня в Краснодаре по инициативе Общественной Палаты РФ прошел круглый стол «Проблемы защиты законных прав граждан на пользование участками лесного фонда и береговой полосы в Краснодарском крае».
Причиной его проведения стал вынесенный 20 июня 2012 года приговор по уголовному делу, по которому за повреждение незаконного забора вокруг резиденции в пос. Бжид активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурен Газарян и Евгений Витишко были осуждены на три года условного заключения.

На круглом столе: губернатор появился только на стене (фото Н. Дорохиной)

В дискуссии приняли участие представители общественных организации – Гринпис России, ВВФ России, Экологической Вахты по Северному Кавказу и Краснодарской региональной организации Всероссийского общества охраны природы, а также гражданские активисты. Как можно было ожидать, приглашенные Общественной палатой представители органов власти, в том числе губернатор Александр Ткачев, прокурор Леонид Корженек, а также руководители профильных служб и департаментов от участия в круглом столе отказались.
ГУВД по Краснодарскому краю направило на круглый стол начальника полиции общественной безопасности г. Краснодара Александра Папанова. Разглядывая письмо с направлением от начальства, Папанов попросил его отпустить. Сказал, что не понимает смысла своего участия в обсуждении, так как в его обязанности входит охрана общественного порядка в городе, после чего удалился. Зато из администрации края пришел человек с видеокамерой, который потом три часа молча стоял и снимал всё происходящее.
Брошенные чиновниками, мы обсудили наиболее значимые случаи незаконного огораживания земель лесного фонда и общедоступной береговой полосы в Краснодарском крае, большая часть из которых связана с арендой земель для рекреационного использования.
Я рассказал о дворце и виноградниках Путина, даче Патриарха в Геленджике. Но больше всего мы говорили о резиденции в поселке Бжид Туапсинского района, за забором которой находятся земельные участки губернатора Александра Ткачева, жены бывшего вице-губернатора Муравьева и ЗАО «Агрокомплекс».
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.
Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 18 май 2010, 17:01

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек » 24 июн 2012, 15:25

http://ecmo.ru/news/n-3078/?drgn=1
Экологи пожаловались в прокуратуру на "забор Ткачева"
Лидер движения «Экологическая оборона Московской области» Евгения Чирикова и исполнительный директор Экологического правозащитного центра «Беллона» Николай Рыбаков обратились к Генеральному прокурору России Юрию Чайке с вопросом: "Не пора ли снести незаконный забор вокруг дачи губернатора Александра Ткачева, раз уж суд, вынеся обвинительный приговор Сурену Газаряну и Евгению Витишко, подтвердил, что забор все-таки существует?"

В обращении содержится просьба провести повторную проверку черноморского берега в районе пос. Бжид и в соответствии с ч. 2 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации обеспечить свободный доступ граждан на этой территории к водному объекту общего пользования – Черному морю, демонтировав незаконно установленное ограждение. В обращении экологов также изложена просьба наконец выявить и привлечь к ответственности лиц, причастных к установке ограждения, и сотрудников прокуратуры, ранее его не обнаруживших.

Полный текст заявления:

Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.В. Чайке

Уважаемый Юрий Васильевич!

20 июня 2012 года, Туапсинский районный суд Краснодарского края вынес обвинительный приговор в отношении активистов организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу» Е.Г. Витишко и С.В. Газаряна, признав их виновными в демонтаже одной из секций забора и порче других секций забора, расположенного на берегу Черного Моря в районе пос. Бжид Туапсинского района.

При этом ранее в 2011 году С.В. Газарян направлял обращение в прокуратуру Краснодарского края с просьбой проверить правомерность установки ограждения, препятствующего свободному доступу граждан к водному объекту и лесному массиву в районе пос. Бжид Туапсинского района. В ответе прокуратуры Краснодарского края от 27.07.2011 № 7/8-174-2011 на запрос С.В. Газаряна было сообщено, что забора (ограждения) не существует, и свободный доступ граждан к водному объекту и лесному массиву ничем не ограничен.

Принимая во внимание решение Туапсинского районного суда и физическую невозможность порчи несуществующего объекта, полагаем, что забор существует. На основании изложенного, просим Вас провести повторную проверку береговой полосы Чёрного моря в районе пос. Бжид и в соответствии с ч. 2 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации обеспечить свободный доступ граждан на этой территории к водному объекту – Черному морю, демонтировав незаконно установленное ограждение.

Просим Вас также выявить и привлечь к ответственности лиц, незаконно установивших данное ограждение, а также сотрудников органов прокуратуры, не обнаруживших забора при первоначальной проверке.

Лидер движения «Экологическая оборона Москвы и области» Евгения Чирикова

Исполнительный директор Экологического Правозащитного центра "Беллона" Николай Рыбаков

Напомним, что 20 июня был вынесен обвинительный приговор активистам «Экологической вахты по Северному Кавказу» Евгению Витишко и Сурену Газаряну, которые в знак протеста против незаконного захвата губернатором Краснодарского края Александром Ткачевым большого участка побережья Черного моря демонтировали одну из секций ограждения вокруг его загородной дачи и расписали надписями около 100 м забора.

Туапсинский районный суд приговорил экологов к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года и ограничением свободы на испытательный срок. До вступления приговора в силу меру пресечения суд оставил прежней - в виде подписки о невыезде. Решение суда будет обжаловано в кассационной инстанции.

В 2011 г. Сурен Газарян обращался в прокуратуру Краснодарского края с просьбой провести проверку правомерности установки забора, препятствующего свободному доступу граждан к береговой полосе Черного моря, а также к лесному массиву возле пос. Бжид Туапсинского района. Кроме того, эколог сообщал о незаконной вырубке пицундской сосны, занесенной в Красную книгу, на землях государственного лесного фонда.

Ранее активисты "Эковахты" многократно жаловались в официальные инстанции, в том числе бывшему президенту Дмитрию Медведеву, а также проводили акции протеста, однако никаких результатов это не дало. Проведенная прокуратурой проверка установила как отсутствие каких-либо вырубок, так и, что удивительно, самого забора, за повреждение которого Витишко и Газ
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.
Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 18 май 2010, 17:01

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек » 24 июн 2012, 15:32

http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D ... 0%B8%D0%B8
Владимир Путин: остановите преследование экологов Сурена Газаряна и Евгения ВитишкоПОДПИСАТЬ ПЕТИЦИЮ

Подписывая петицию, вы принимаете Условия предоставления услуг и политика конфиденциальности Change.org. Подписи
3 229 из 10 000
Петиции отправляются
Туапсинский районный суд Краснодарского края (+ 5 других) Петиции отправляются
закрыть Туапсинский районный суд Краснодарского края
Туапсинский районный суд Краснодарского края
Прокуратура Краснодарского края
Приемная главы администрации (губернатора) Краснодарского края в МО Туапсинский район
Уполномоченный по правам человека в Краснодарском крае
Президенту России Владимиру Путину
Автор:
Anna Komarova
Об этой петиции Текст петиции Новости этой кампании
В ноябре 2011 года в Краснодарском крае началось уголовное преследование членов общественной организации Экологическая Вахта по Северному Кавказу Сурена Газаряна и Евгения Витишко. Их обвиняют в повреждении забора, окружающего резиденцию губернатора Краснодарского края Александра Ткачева.

Их обвиняют в надписи на заборе! И за это им хотят дать три года условно.

Область моей работы – Северо-Западный Кавказ, и именно на Кавказе много лет назад я познакомилась с замечательным человеком, ученым-исследователем, членом нескольких крупных международных научных сообществ, специалистом по летучим мышам Суреном Газаряном.
В дальнейшем оказалось, что нас с Суреном связывает не только биология и научно-исследовательская работа. Меня тоже возмущает тотальное беззаконие и чиновнический беспредел, который стремительно набирает обороты в нашей стране. Мы оба считаем, что все граждане нашей страны, а не только чиновники, имеют право свободно и бесплатно посещать леса (как это вообще-то декларируется законодательством нашей страны, но некоторые чиновники считают, что они выше законов своей страны).

Сурен активно и открыто выступает против захватов земли и уничтожения природы Северо-Западного Кавказа. И этим он очень мешает, как легко догадаться, высшей власти Краснодарского края – губернатору Александру Ткачеву. Действительно, при всей абсурдности сложившейся ситуации ее сложно объяснить иначе как прямым указанием наконец заткнуть рот людям, которые не боятся говорить правду.

Забор вокруг дачи Ткачева, окружающий около 10 гектар леса и побережья Черного моря, грубо нарушает конституционные права граждан России на доступ в лес и к берегу Черного моря. Экологическая Вахта направила множество обращений в уполномоченные государственные органы, а также в июле 2011 года обратилась непосредственно к Президенту России Дмитрию Медведеву. Тем не менее, никакой реакции на официальные обращения не последовало. Все государственные органы отрицали сам факт существования забора и нарушения прав граждан. 13 ноября активисты провели акцию, в ходе которой отогнули одну секцию забора, чтобы пройти внутрь незаконно захваченной территории и обнаружили вырубленные деревья, занесенные в Красную книгу России. Рубка таких деревьев является уголовным преступлением. После публикаций в СМИ о проведенной акции против экологов было инициировано уголовное дело за нанесение значительного ущерба забору – по заключению подставного эксперта, «забор не может выполнять функции ограждения светло-серого цвета…». 13 марта Газарян и его адвокат Виктор Дутлов пытались оценить реальную стоимость восстановительных работ, но во время осмотра забора были задержаны и избиты охраной резиденции и приговорены к 10 суткам ареста. 21 марта Сурена пытались взять под стражу по требованию следствия, но этому помешал широкий общественный резонанс вокруг уголовного дела. В настоящее время обвинения с Газаряна и Витишко не сняты, им грозит до 5 лет лишения свободы.

Таким образом, мы наблюдаем просто репрессии против природоохранных активистов. И если не остановить беспредел полиции и губернатора Ткачева, на месте Сурена Газаряна и Евгения Витишко может оказаться любой! И это в стране, где декларируется демократия, более того, в Краснодарском крае – регионе, где через два года пройдут Олимпийские игры. Задокументированы угрозы, физические нападения, избиения, задержания, сфабрикованные уголовные дела и другие формы преследования активистов в Краснодарском крае – и пока люди не могут быть уверены в собственной безопасности, потому что от бандитизма чин
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.
Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 18 май 2010, 17:01

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек » 24 июн 2012, 20:32

А что такое свобода?

Вчера, что-то заставило меня задуматься о свободе. Именно в философском и мировоззренческом понимании. Наверное сейчас, лишившись этого - то есть свободы, самое время поразмышлять о ней. Если подойти к теме свободы по обывательски, то это когда можно делать все, что тебе заблагорассудится и ничего тебе за это не будет. Никаких ограничений. Ограничения на самом деле есть и будут, ну например нельзя наказать всех гадов и сделать счастливыми всех близких и любимых, стать бессмертным и т.д. Свобода человека всегда ограничена в обществе (мире) как уголовным кодексом и прочими законами, внутренней моралью, ну и наконец законами природы.
В данном случае меня ограничили в моих действиях, но стал ли я от этого менее свободен? Я не думаю. Более того я стал более свободен в возможности высказывать свои мысли, хотя они и до этого были достаточно резки в отношении как кубанского кормчего, так и всех местных «псевдоэллит».
Хочу задать себе вопрос, а судья Авджи, вынесшая неправосудное решение, она свободна? Полагаю, она на порядок менее свободна чем я, у нее не может быть самостоятельного мнения, для нее решение, которое принял председатель суда и должно являться ее мнением. А ее задача, только завуалировать все в правоведческом плане, замешать в юридической терминологии и запутать « не хватающих звезд» адвокатов и подсудимых.
Кроме того, полагаю, для человека критерием является и необходимость определенной величины свободы. Просто одному хватает мало свободы – муж, дом, дети, машина, работа, начальник, зарплата. Другому же нужно помимо близких, работы, еще познавать мир, себя, путешествовать и впитывать в себя науку и культуру, но главное иметь возможность мыслить и высказать свое собственное мнение на все что происходит вокруг него. И это иногда для него важнее, чем все остальное.
А возможность сказать мерзавцу, что он мразь (я не говорю о благоразумии) разве это не проявление свободы духа?

Если кого-то прегрузил, больше не читайте...
(Продолжение следует)
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.
Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 18 май 2010, 17:01

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек » 24 июн 2012, 21:29

Мне понравился один из коментов в Facebook:
Валерий Сучков
Кажется, все обрушилось, - нет ни закона, ни судов, ни прокуроров, ни самого интереса соблюдения государственного порядка управления. Теперь все в открытую: кто кого....
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.
Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 18 май 2010, 17:01

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек » 24 июн 2012, 21:34

http://www.echo.msk.ru/blog/cknot/902265-echo/
Кубань: "Саня вор" и 10 медведей потянули на три года
24 июня 2012, 15:37
"Диплом кандидата наук достался мне проще и не так дорог", - написал в своем блоге краснодарский биолог Сурен Газарян о приговоре суда. Вместе с геологом Евгением Витишко Газарян получил три года (аккурат на время проведения и подготовки Олимпиады-2014) условного срока за надписи на незаконно возведенном, по их мнению, заборе вокруг так называемой дачи губернатора Краснодарского края. Срок этот выглядит не столько наказанием, сколько способом управления и контроля: теперь общественно активные экологи не могут выходить из дома по ночам, а малейшее нарушение общественного порядка, чем может быть признано участие в любой акции, грозит им уже реальным сроком...

Диалога не вышло

Попытку наладить диалог между экологами-активистами и властями Кубани приняла Общественная Палата России, которая 23 июня провела в Краснодаре круглый стол "Проблемы защиты законных прав граждан на пользование участками лесного фонда и береговой полосы в Краснодарском крае". Правда, попытка оказалась тщетной.

Обсудить судьбу черноморского побережья Кубани собрались представители разных экологических организаций, а вот приглашенные представители природоохранных, правоохранительных и административных структур региона участия в обсуждении не приняли.



Круглый стол "Проблемы защиты законных прав граждан на пользование участками лесного фонда и береговой полосы в Краснодарском крае". Краснодар, 23 июня 2012 г. Фото Натальи Дорохиной для "Кавказского узла".

"Все они проигнорировали эту попытку диалога", - сказал представитель Общественной палаты РФ Сергей Симак, назвав такое поведение местной власти “недолговидным” и “ошибочным”.
Сказать, что мероприятие было вовсе проигнорировано кубанскими властями, нельзя. Администрация региона все же прислала на мероприятие своего сотрудника, правда, лишь для того, чтобы тот зафиксировал все происходящее на видеокамеру.

Не менее странной оказалась и реакция региональной полиции. От этого ведомства на круглый стол почему-то было решено делегировать начальника полиции общественной безопасности отдела МВД по Краснодару Александра Папанова. "Значит, будут задержания", - шутили экологи накануне встречи. Ведь именно под руководством полковника Папанова в кубанской столице проходят регулярные задержания участников акций оппозиции. Так, Папанов лично участвовал в задержании лидера "Движения в защиту Химкинского леса" Евгении Чириковой во время ее одиночного пикета в защиту экологов в мае, председателя общественной организации "За Краснодар" Алексея Тодоренко на флешмобе в марте, участников акций "Пикет-19" в прошлом году.

К слову, в работе самого круглого стола представитель от МВД также участия не принимал: пришел на час и ушел еще до начала обсуждений.

Хулиганство по сговору

Главной темой круглого стола стало уголовное дело в отношении членов "Экологической Вахты по Северному Кавказу" Сурена Газаряна и Евгения Витишко, которые Туапсинским районным судом 20 июня были приговорены к трем года лишения свободы условно за повреждение забора вокруг так называемой губернатора Краснодарского края Александра Ткачева.

По мнению суда, Газарян и Витишко из “хулиганских побуждений” совершили “умышленное повреждение чужого имущества”. Имущество это - забор, огораживающий участок земель лесного фонда, где, по сведениям экологов, ведется незаконная вырубка редких деревьев.
Согласно приговору, подсудимые, "вступив между собой и неустановленными лицами,... в предварительный преступный сговор”, “грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу и демонстрируя пренебрежение к общепринятых нормам”, 13 ноября 2011 года “умышленно нанесли на оборотную поверхность металлического ограждения надписи".

Так, в ходе этой "хулиганской акции" на ограждении появились надписи "Саня вор", "Жаба", "Это наш лес", “Это наша земля”, “Партия воров”, “Ткачев, уходи!", “Жулик и Вор”, “Хватит VIP Дач!”, а также 10 трафаретных изображений медведя с надписью “Хватит”. Кроме того, активисты "отогнули две секции металлического ограждения, деформировав тем самым ограду".

Эксперт, исследовавший в ходе следствия нанесенный ущерб, насчитал 119 804 рубля. Сторона защиты пр
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.
Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1827
Зарегистрирован: 18 май 2010, 17:01

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Абв » 25 июн 2012, 01:42

Добеспределятся все эти "люди"...
Абв
Активный пользователь
 
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 04 май 2010, 13:54

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение лакост » 25 июн 2012, 12:37

Витек писал(а):По аналогии с созданным «Яблоком» «списком Чурова», мы планируем создать список судей РФ, с комментариями их действий, вынесших в отношении экологов страны не правосудные решения и назовем его «списком Авджи».

Всё равно не понимаю, что вы тут обсуждаете.
Был факт нарушения? Был. Есть статья по нему -есть. Соответственно, и наказание.
Какие проблемы?
Делайте всё по закону, проблем не будет.
Аватара пользователя
лакост
Старожил этого форума
 
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 24 май 2010, 19:46

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Ленинград » 25 июн 2012, 13:30

И забор надо устанавливать по закону!
Вот например, неизвестный субъект установит забор у входа в мой дом, что мне делать?
Я в праве доступа к себе домой-ответ, ломаю забор.
Так и в данном случае, нарушены права граждан в доступе в лес.........................
Ленинград
Старожил этого форума
 
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 28 авг 2010, 13:56

След.

Вернуться в Спасаем город

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1